La Comisión Directiva de la Juventud Radical solicita que se declare nulo el proyecto de ordenanza que contiene un nuevo incremento en la tarifa del transporte público de pasajeros. Este aumento fue aprobado en la sesión del jueves 13 de diciembre con el voto afirmativo de 9 concejales oficialistas. Desde este espacio radical, sostienen que no es válida dicha aprobación ya que la Ley Orgánica Municipal establece que para este tipo de tratamientos se precisa el voto de 11 ediles.
De la conferencia de prensa participaron, Gullermo Chauderon, Lucas Romano y Georgina Galván, miembros de la Comisión Directiva.
Guillermo Chauderon, Presidente de la Juventud Radical, señaló que la intención de la convocatoria era informar a la sociedad que la Juventud Radical pedirá a través de una nota, al intendente municipal, Dr. Ismael Passaglia y el Presidente del Concejo Deliberante, Andrés Quinteros, “que se decrete como nulo el proyecto de ordenanza 14650 que trata el aumento del boleto, el cual se aprobó en la ultima sesión del Concejo Deliberante el día 13 de diciembre”.
En este sentido, sostienen que no se cumple con el articulo 233º del capitulo VII de la ley orgánica de las municipalidades “que habla de las concesiones y que establece que para que se produzca una modificación tarifaria a una empresa concesionada por la Municipalidad se requiere contar con el voto positivo de la mayoría absoluta de los miembros del Concejo”, detalló Chauderon. Consecuentemente, para poder aprobar el aumento del boleto del colectivo se necesitan el voto afirmativo de 11 concejales.
Recordó que en la última sesión sólo permanecieron en el recinto nueve concejales del Frente Social y los dos ediles del radicalismo quienes se opusieron al incremento en el boleto.
El Presidente de la Juventud Radical justificó al bloque de la UCR por “no darse cuenta” de esta irregularidad, “debido al momento en el cual se estaba dando la sesión”. Asimismo, responsabilizó de ello a Andrés Quinteros, Presidente del Concejo Deliberante ya que es él quien “quien conoce el reglamento y debe conocer la ley orgánica de las municipalidades”, argumentó.
Pidió que este proyecto de ordenanza sea tratado en el HCD “mas adelante”, donde todos los concejales de las distintos bloques políticos expongan sus opiniones en un “debate público” para que la sociedad pueda escuchar las voces de sus representantes.
En especial, indicó que desean “conocer cuál es la visión del PJ (Partido Justicialista) ya que fueron ellos mismos los que le dieron esta concesión de 21 años a este monopolio”.
Homenaje a Raúl Carnota a beneficio de la Casa de la Música